400电话办理河南

6月13日，网络流传的信息显示，前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户被赋“红码”。多位储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，“赋码原因”为，“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等；但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。

有人说，这是一招“围魏救赵”，河南成功地转移了原本聚焦在唐山的视线。虽为调侃，但不得不说还是有几分道理的。此事于13日晚发酵，其传播速度之快，影响力之大，争议声之强烈，确实在一定程度上盖过唐山打人事件。原因无它，盖因此事的荒诞指数创造了一个新的高度，以至于我一度以为这是个假新闻。

郑州市12345热线的工作人员表示，“经过查证，是因为大数据信息库出现了一些问题”。这明显有撒谎之嫌。被赋红码的人，都有一个共同的身份，他们都是河南沟通村镇银行的储户，不管你有没有到过河南，只要是该银行的储户，一律“翻红”。而如果你不是储户，那么即使陪同储户来河南，也不受影响。倘若是大数据信息库出错，那么这个大数据也未免太“懂事”了点。

健康码变“储户码”，说白了就是一次“精密制导”，把防疫手段公权私用。据悉，今年4月，河南几家村镇银行出现取现困难，随后监管层通报这几家银行的股东涉嫌勾结内外，非法揽储。更有消息称，涉及40万储户的400多亿存款，被银行认为是理财产品。这无疑加剧了储户的恐慌。给储户赋红码，目的性非常明确，就是阻止储户前往河南取现。

这不是滑天下之稽吗？储户的钱都是真金白银，没有不要的道理。更何况，不管是银行还是河南，也都不是法外之地。健康码一旦变“红”就意味不得乘坐交通工具，不能进入公共场，不得外出，相当于“软禁”。以这种简单粗暴、乃至于幼稚到令人发指的手段，来解决问题，说句不好听的话，没有10年脑血栓，还真开不出这个脑洞。

此事真正令人细极恐在于，这不是个人行为，甚至也不是单单几家银行能办到的。根据我国《传染病防治法》、《突发事件应对法》等相关法律法规，未经同意收集个人信息，要受到严格限制，应当遵循“最小限度”原则。之所以要严格限制，一是为了尊重个人隐私，二是为了公共安全。防疫全国一盘棋，前提就是信息的真实准确。如果个人健康码被滥用，谁都可以上下其手，随意更改信息，那么三年来我们取得的防疫成果也就随时有可能毁于一旦。

河南村镇银行的底气何来？谁在背后给它们撑腰？最终拍板决定为储户赋红码的决策者究竟是谁？这是几个不得不问，也不能不回答的问题。健康码特定情况下的特殊制度安排，它只能用于防疫，不能挪作他用。倘若把健康码当成维稳甚至是限制人身自由的手段，那么性质实在太过恶劣，会从根本上动摇公众对当地政府公信力的信任基础。

简单的逻辑，既然现在可以随意赋红码，那么过去和将来会不会也有同样的操作？既然银行都有能力让你的健康码变红，那么其它机构、其他组织呢？健康码变红，就意味着一个公民寸步难行。人们为了公共利益和防疫大局，让渡自己的权利，放弃出行自由，是基于对整个防疫政策和防疫管理者的绝对信任。但如果这些管理者本身是不值得信任的呢？

强烈呼吁河南有关部门对此事作出及时的回应，详细解答“赋红码”的前因后果，该改正改正，该问责问责，重点是搞清楚几家银行与相关职能部门的利益勾连。健康码不是生意，不是买卖，而是关系到整个防疫大局，红码不能乱赋，红线不能乱踩。